<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>vente | Frédérique BEAUDIER</title>
	<atom:link href="https://www.beaudieravocat.com/category/droit-des-obligations-et-des-contrats/vente/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.beaudieravocat.com</link>
	<description>Avocat à MONTELIMAR</description>
	<lastBuildDate>Mon, 17 Jun 2019 10:29:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>de l&#8217;importance du choix de l&#8217;action en matière de défaut de conformité d&#8217;un meuble</title>
		<link>https://www.beaudieravocat.com/2019/06/17/de-limportance-du-choix-de-laction-en-matiere-de-defaut-de-conformite-dun-meuble/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[adminFrederique]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Jun 2019 10:29:36 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Droit des obligations et des contrats]]></category>
		<category><![CDATA[vente]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beaudieravocat.com/?p=342</guid>

					<description><![CDATA[Un arrêt n°18-13747 du 10 avril 2019 vient souligner l&#8217;importance du choix de l&#8217;action en matière de défaut de conformité d&#8217;un bien meuble. Rappelons que le consommateur peut agir sur deux fondements : la garantie des vices cachés de l&#8217;article 1641 du Code civil ou la garantie légale de conformité visée aux articles 217-7 et [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>quid de la protection du logement familial propriété d&#8217;une SCI ?</title>
		<link>https://www.beaudieravocat.com/2018/03/31/quid-de-la-protection-du-logement-familial-propriete-dune-sci/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[adminFrederique]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Mar 2018 08:13:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[divorce]]></category>
		<category><![CDATA[Droit des obligations et des contrats]]></category>
		<category><![CDATA[Droit des sociétés]]></category>
		<category><![CDATA[vente]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beaudieravocat.com/?p=258</guid>

					<description><![CDATA[Aux termes de l&#8217;article 215 alinéa 3 du Code civil, les époux ne peuvent l&#8217;un sans l&#8217;autre disposer des droits par lesquels est assuré le logement de la famille. En est -il de même lorsque le logement de la famille est propriété d&#8217;une SCI ? La réponse apportée par la Cour de cassation dans son [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>sort de la clause limitative de responsabilité en cas de résolution du contrat</title>
		<link>https://www.beaudieravocat.com/2018/03/08/sort-de-la-clause-limitative-de-responsabilite-en-cas-de-resolution-du-contrat/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[adminFrederique]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Mar 2018 16:19:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[droit de la responsabilité civile]]></category>
		<category><![CDATA[Droit des obligations et des contrats]]></category>
		<category><![CDATA[vente]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beaudieravocat.com/?p=254</guid>

					<description><![CDATA[Dans une décision n°16-20352 du 7 février 2018 qui constitue un revirement de jurisprudence, La cour de cassation a estimé qu&#8217;en cas de résolution judiciaire du contrat pour inexécution, la clause limitative de réparation stipulée audit contrat demeurait applicable (et survivait ainsi au contrat résolu), dans la mesure où l&#8217;objet de cette clause est de [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Résolution de la vente : pas d&#8217;indemnisation de l&#8217;utilisation</title>
		<link>https://www.beaudieravocat.com/2016/09/12/pas-dindemnite-liee-a-lutilisation-en-cas-de-resolution-dune-vente/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[adminFrederique]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Sep 2016 12:17:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Droit des obligations et des contrats]]></category>
		<category><![CDATA[vente]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beaudieravocat.com/?p=119</guid>

					<description><![CDATA[C&#8217;est ce qu&#8217;est venue préciser la 3ème chambre de la Cour de cassation dans un arrêt du 13 juillet 2016 n°14-26958. Dans cette espèce, sommairement rappelée, une vente d&#8217;immeuble a été résolue pour défaut de paiement du prix. Le vendeur avait obtenu en appel la condamnation de l&#8217;acheteur à lui verser une somme destinée à [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
