<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Droit des sociétés | Frédérique BEAUDIER</title>
	<atom:link href="https://www.beaudieravocat.com/category/droit-des-societes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.beaudieravocat.com</link>
	<description>Avocat à MONTELIMAR</description>
	<lastBuildDate>Mon, 28 Mar 2022 09:09:42 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>nullité de l&#8217;acte passé par une société en cours d&#8217;immatriculation</title>
		<link>https://www.beaudieravocat.com/2022/03/28/nullite-de-lacte-passe-par-une-societe-en-cours-dimmatriculation/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[adminFrederique]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Mar 2022 09:08:05 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Droit des affaires]]></category>
		<category><![CDATA[Droit des sociétés]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beaudieravocat.com/?p=417</guid>

					<description><![CDATA[Dans un arrêt n°20-13719 du 19 janvier 2022, la chambre commercial de la cour de cassation rappelle que l&#8217;acte passé par une société non immatriculée est nul, de nullité absolue, faute pour celle-ci de bénéficier de la personnalité juridique (qui n&#8217;intervient qu&#8217;à compter de son immatriculation) Dans les faits, pour être valable, l&#8217;acte doit être [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>la qualité d&#8217;associé déniée à l&#8217;usufruitier</title>
		<link>https://www.beaudieravocat.com/2022/01/07/la-qualite-dassocie-deniee-a-lusufruitier/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[adminFrederique]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Jan 2022 08:32:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Droit des affaires]]></category>
		<category><![CDATA[Droit des sociétés]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beaudieravocat.com/?p=411</guid>

					<description><![CDATA[Dans un avis n°20-15164 du 1er décembre 2021, la chambre commerciale de la cour de cassation a, pour la première fois, estimé que l&#8217;usufruitier de parts sociales n&#8217;a pas la qualité d&#8217;associé, réservée au nu-propriétaire. Cependant, précise-t-elle, l&#8217;usufruitier a le droit de provoquer une délibération susceptible d&#8217;avoir une incidence directe sur son droit de jouissance [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>l&#8217;allocation d&#8217;une prime exceptionnelle au gérant majoritaire n&#8217;est pas une convention réglementée</title>
		<link>https://www.beaudieravocat.com/2021/05/25/lallocation-dune-prime-exceptionnelle-au-gerant-majoritaire-nest-pas-une-convention-reglementee/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[adminFrederique]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 May 2021 08:46:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Droit des sociétés]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beaudieravocat.com/?p=403</guid>

					<description><![CDATA[Dans un arrêt n°19-12057 du 31 mars 2021, la chambre commerciale de la cour de cassation a étendu aux primes exceptionnelles sa jurisprudence concernant la rémunération des dirigeants associés de SARL. Elle estime ainsi que l&#8217;allocation d&#8217;une prime exceptionnelle au gérant associé (par ailleurs associé majoritaire) ne constitue pas une convention réglementée et que, de [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>la protection du conjoint ou partenaire renforcée par la Loi PACTE</title>
		<link>https://www.beaudieravocat.com/2019/11/02/la-protection-du-conjoint-ou-partenaire-renforcee-par-la-loi-pacte/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[adminFrederique]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Nov 2019 17:57:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Droit des sociétés]]></category>
		<category><![CDATA[Droit social]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beaudieravocat.com/?p=364</guid>

					<description><![CDATA[La loi 2019-486 du 22 mai 2019 a pris des dispositions visant à renforcer le principe d&#8217;un statut pour le conjoint ou le partenaire du chef d&#8217;entreprise qui travaille dans l&#8217;entreprise. Aux termes de l&#8217;article L. 121-4 du Code de commerce modifié, le chef d&#8217;entreprise est désormais tenu de déclarer l&#8217;activité professionnelle régulière de son [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>droits de vote attachés aux parts sociales démembrées</title>
		<link>https://www.beaudieravocat.com/2019/09/04/droits-de-vote-attaches-aux-parts-sociales-demembrees/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[adminFrederique]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Sep 2019 07:43:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Droit des affaires]]></category>
		<category><![CDATA[Droit des sociétés]]></category>
		<category><![CDATA[Non classé]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beaudieravocat.com/?p=351</guid>

					<description><![CDATA[La loi n°2019-744 du 19 juillet 2019 de simplification du droit des société est venue préciser la répartition des droits de vote et de participation aux décisions collectives attachés aux parts sociales démembrées. Ainsi, aux termes de l&#8217;article 1844 du Code civil dans sa version en vigueur au 21 juillet 2019 : * Concernant le [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>désignation d&#8217;un mandataire et pouvoir d&#8217;appréciation du juge</title>
		<link>https://www.beaudieravocat.com/2019/04/09/designation-dun-mandataire-et-pouvoir-dappreciation-du-juge/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[adminFrederique]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Apr 2019 08:05:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Droit des sociétés]]></category>
		<category><![CDATA[mandataire ad hoc]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beaudieravocat.com/?p=336</guid>

					<description><![CDATA[Aux termes de l&#8217;article L.223-27 du code de commerce, alinéa 4 « un ou plusieurs associés détenant la moitié des parts sociales (d&#8217;une SARL) (&#8230;) peuvent demander la réunion d&#8217;une assemblée ». Aux termes de l&#8217;alinéa 7 du même article, « tout associé peut demander en justice la désignation d&#8217;un mandataire chargé de convoquer l&#8217;assemblée et de fixer [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>la qualité d&#8217;associé unique d&#8217;une EURL est exclusive de celle de salarié</title>
		<link>https://www.beaudieravocat.com/2019/03/07/la-qualite-dassocie-unique-dune-eurl-est-exclusive-de-celle-de-salarie/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[adminFrederique]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Mar 2019 10:14:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Droit des affaires]]></category>
		<category><![CDATA[Droit des sociétés]]></category>
		<category><![CDATA[Non classé]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beaudieravocat.com/?p=327</guid>

					<description><![CDATA[C&#8217;est ce qu&#8217;à jugé la chambre sociale de la cour de cassation dans un arrêt n°17-12479 du 16 janvier 2019, au motif que le pouvoir de révocation du gérant appartenant à l&#8217;associé unique, ce dernier ne peut être placé sous la subordination du gérant. Rappelons que pour qu&#8217;il y ait contrat de travail, il faut [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>les conditions de la caractérisation de l&#8217;abus de minorité versus abus de majorité</title>
		<link>https://www.beaudieravocat.com/2019/01/12/les-conditions-a-la-caracterisation-de-labus-de-minorite/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[adminFrederique]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2019 14:23:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Droit des affaires]]></category>
		<category><![CDATA[Droit des sociétés]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beaudieravocat.com/?p=303</guid>

					<description><![CDATA[Dans un arrêt n° 17-19975 du 5 juillet 2018, la 3ème chambre civile de la Cour de cassation est venue préciser que pour caractériser un abus de minorité, le vote négatif doit à la fois nuire aux intérêts des autres associés ET porter sur une opération essentielle à la poursuite de l&#8217;activité sociale (que la [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Suppression de l&#8217;obligation d&#8217;établir un rapport de gestion pour les petites sociétés commerciales</title>
		<link>https://www.beaudieravocat.com/2018/09/07/suppression-de-lobligation-detablir-un-rapport-de-gestion-pour-les-petites-societes/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[adminFrederique]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Sep 2018 06:59:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Droit des affaires]]></category>
		<category><![CDATA[Droit des sociétés]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beaudieravocat.com/?p=280</guid>

					<description><![CDATA[La loi pour un Etat au service d&#8217;une société de confiance (Loi n°2018-727 du 10 août 2018) dispense toutes les petites sociétés commerciales, quelques soient leur forme, d&#8217;établir un rapport de gestion. Rappelons que l&#8217;établissement de ce document était obligatoire par application de l&#8217;article L. 232-1 du Code de commerce, lequel a été modifié. Cette [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Les dividendes perçus pendant l&#8217;indivision post communautaire accroissent l&#8217;indivision</title>
		<link>https://www.beaudieravocat.com/2018/06/13/les-dividendes-percus-pendant-lindivision-post-communautaire-accroissent-lindivision/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[adminFrederique]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jun 2018 06:47:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[divorce]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de la famille]]></category>
		<category><![CDATA[Droit des sociétés]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beaudieravocat.com/?p=276</guid>

					<description><![CDATA[Quel sort réserver, à l&#8217;issue d&#8217;une procédure de divorce avant partage, aux dividendes provenant de parts sociales acquises pendant la communauté au nom d&#8217;un seul des ex époux ? La réponse donnée par la 1ère chambre de la Cour de cassation dans un arrêt n° 17/16198 du 23 mars 2018 est sans surprise, qui rappelle [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
